ヒメボタルの写真は、本年は二か所の生息地で撮影を予定し、一ケ所は「ヒメボタル（岩手県折爪岳）」で紹介した。そしてこの週末、次の目的の場所で撮影を行ったが、ブログタイトルを「ヒメボタル生息地」とした。現地に17時に到着し、18時半に生息環境を撮影。濃霧と雨のためにカメラにカバーを被せて、深夜型ヒメボタルが発光を開始するまで車内で待機。天候も良くなり、22時半から翌午前０時まで撮影したのだが、レンズキャップを付けたまま撮影し、結局、撮影した数百枚は真っ黒で何も写っていないと言う痛恨のミスを犯してしまった。三日連続で深夜まで撮影する気力がなく、仕方なく今年は生息環境の写真のみの掲載で終了。この原生林に舞う様子を想像して欲しいと思う。
２枚目は、同生息地において2011年に撮影したものである。昨今、過度な合成でヒメボタルの光が溢れる写真が多いが、こちらは合成なしの長時間露光である。今回の失敗は反省しなければならないが、この失敗のお陰で「ホタル研究者が写すホタルの写真」のあるべき表現に気が付いた。ホタルの光跡を溢れるばかりに合成枚数を増やせば、インパクトのある「創作作品」にはなるが、 あくまでも撮影者による「創作作品」だ。海外を含め多くの人々を魅了する写真であっても、それは撮影者の立場だけで撮ったもので、写真の美しさを感じるだけである。
我々ホタル研究者は、ホタルの生態とその生息環境を研究しているが、その保全についても啓蒙していかなければならない。その一端としての「ホタル写真」は、写真芸術的にも、ホタルの生態学的にも認められる写実でなければならない。この光景を作る「ホタルと自然環境」を守ろうと思いを馳せて頂くものでなければならない。今回は、痛恨のミスにより光景を目の前にして撮影することができなかったが、重要な生態学的な様々な観察ができたので、知識は残すことができた。
このヒメボタル生息地は、2010年から通っているが、当時は誰一人と来ることのない生息地であった。しかしながら、年々、撮影者や観賞者が増え始め、そのマナーが気になるところである。車のライト、懐中電灯といった光害である。（懐中電灯は、赤いセロファンを巻いてもホタルに影響を与えるのでダメである。）撮影者や観賞者の増加に半比例するかのように、毎年、ヒメボタルの数が少なくなっているように思う。
３～５枚目の写真は、本記事と関係はないが、同日の深夜に長野県の乗鞍高原で撮影した天の川である。
ヒメボタル生息地
Canon EOS 5D Mark Ⅱ ／ EF17-35mm f/2.8L USM ／ バルブ撮影 F18 15秒 ISO 100 -2EV（撮影日：2018.07.21 18:21）
ヒメボタル
Canon EOS 5D Mark Ⅱ ／ Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE ／ バルブ撮影 F1.4 300秒 ISO 1600（撮影日：2011.07.23 23:00）
天の川
Canon EOS 5D Mark Ⅱ ／ EF17-35mm f/2.8L USM ／ バルブ撮影 F2.8 32秒 ISO 1600（撮影地：長野県松本市／乗鞍高原 2018.07.21 1:10）
天の川
Canon EOS 5D Mark Ⅱ ／ EF17-35mm f/2.8L USM ／ バルブ撮影 F2.8 43秒 ISO 1600／ PRO1D プロソフトン[A](W)使用（撮影地：長野県松本市／乗鞍高原 2018.07.21 1:16）
天の川
Canon EOS 5D Mark Ⅱ ／ EF17-35mm f/2.8L USM ／ バルブ撮影 F2.8 37秒 ISO 2000／ PRO1D プロソフトン[A](W)使用（撮影地：長野県松本市／乗鞍高原 2018.07.21 1:39）
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
東京ゲンジボタル研究所 古河義仁／Copyright (C) 2018 Yoshihito Furukawa All Rights Reserved.
